Обувь – это элемент гардероба, внешний вид которого портится очень быстро. Чтобы продлить жизнь обуви и сохранить ее внешний вид, каждый человек использует специальные губки, задача которых – уход за покрытием. Однако, подобрать такую, казалось бы, простую вещь может быть очень сложно. Чтобы вы не ошиблись с выбором, мы подготовили для вас список губок для обуви, которые получили огромное количество негативных отзывов.
Красная цена
Торговая марка “Красная цена” является производителем разнообразной продукции и губки для обуви не стали исключением.
Единственная положительная характеристика губок “Красная цена” – это их низкая стоимость. Все остальные показатели не соответствует требованиям покупателя. Кроме того, после использования бесцветного средства от этого производителя, потребители обратили внимание на то, что оно оставляет на обуви несмываемую пленку. Согласитесь, это явная причина отказаться от его покупки.
Duke of Dublin
Эта торговая марка выпускает средства для ухода за кожаной обувью. Но насколько хорошо они за ней ухаживают?
Потребители заметили, что губка “Duke of Dublin” продается уже слегка подсохшей и хватает ее всего на 4-5 раз использования. При цене в 230 рублей за штуку, это просто возмутило покупателей.
Vister
“Vister” – фирма, которая занимается производством товаров для ухода за обувью. Интересен тот факт, что губки от этого производителя изготовлены в Турции, чего нельзя сказать о его других товарах. Так что вопрос о том, где же все-таки находится производство, остается открытым.
Но и это еще не все. Единственное, в чем поможет вам эта губка – стереть пыль с поверхности обуви. Отзывы покупателей говорят о том, что ее пропитки хватает всего на несколько использований, так что на большее она просто не способна.
Kiwi
Эта марка пользуется большой популярностью, а продукты, которые она выпускает, считаются качественными. Но только не в том случае, если речь идет о губке для обуви.
Отзывы покупателей говорят о том, что уже после 2-3 использований, губка теряет форму, а ее пластик начинает трескаться. Кроме того, потребители отметили и то, что силикон выдавливается очень тяжело и плохо распределяется по поверхности. Собственно, это стало причиной их отказа от использования губки “Kiwi”.
Samur
Единственное хорошее, что есть в этой губке – ее цена. Но хотелось бы отметить тот факт, что она не стоит даже тех небольших денег, которые за нее просят магазины.
Потребители сообщают о том, что слишком часто покупают уже сухие губки. Кроме того при вскрытии товара, его пластиковая часть просто разламывается в руках.
А какими губками вы можете дополнить этот список?
